新聞中心操作手冊下載<--

台北市議會-議員新聞中心

台北市議會-議員新聞中心

FIRST PAGE | LAST PAGE | PREVIOUS PAGE | NEXT PAGE | NEXT PAGE | LAST PAGE    37 / 122   [ 2436 ]
     
主題 發佈日期 發佈單位
楊實秋呼籲議員同仁善盡職責
準時開會 按表簽到

台北市議員楊實秋今日發布聲明指出,上週三(10月2日)第六次大會第4次會議,於2點23分開議,領錢簽到出席議員人數達46人,在場議員人數只有10位。3點因為人數不足,主席宣佈大會休息。大會僅開議一小時多,就於下午3點52分,因為額數不足宣佈散會。散會時,領錢簽到議員人數57人,在場議員人數只有12人。

楊實秋強調在本屆實施大會錄影點名之後,不但出席率有進步,也進一步改善了以往熬夜審查預算的陋習。(本屆議會已創下空前紀錄,連續兩年都不再有通宵審預算,浪費民脂民膏之陋習)楊實秋補充,現在物價飛漲,百姓痛苦指數日益增加。議員不開會卻能領取2,450元(一個月7萬5千元出席費,不包括議員薪水),跟一般市民勤奮工作以求溫飽兩相對照,相信絕不為社會輿論所認同。

楊實秋再次提醒,已有檢察官向楊實秋表示,大會期間簽到領取出席費後,後卻不開大會,而去參加節目錄影;或是執行其他業務,賺取業務費。以及大會散會後,補簽到領取出席費等等行為,都涉嫌貪瀆。另外,根據今年五月本會法規室的函式說明第四點,也指出相關違法行為。希望議員同仁們,善盡職責,戮力出席大會議事。
2013/10/09   台北市議員楊實秋
楊實秋在今日交通委員會要求:
捷運施工圍籬,設置期間超過半年以上的,都應開放招標廣告,增加收益救助弱勢,並減少管理成本

今日交通委員討論捷運局預算,有關捷運局編列捷運施工圍籬的清潔以及維修預算部份。楊實秋認為未來應該儘速將許多捷運施工圍籬開放廣告招標,不但可以增加收益,圍籬設施也可以由廣告承包廠商維護管理,節省費用。

楊實秋強調,三年前楊實秋就已經建議捷運施工圍籬開放施作廣告。楊實秋認為,許多捷運的施工圍籬都是位處黃金地點,交通車流以及行人量大,均是非常好的廣告點。凡是圍籬設置超過半年以上的,都應該開放廠商競標設置廣告。楊實秋估計一年應該可以有超過一億元的廣告收益,收益部份可以用在本市社會福利預算,用來照顧弱勢市民以及清寒學生之用。

楊實秋強調,楊實秋推動捷運站外體以及高架橋墩開放廣告招標多年,捷運公司終於在今年順利招標出捷運木柵線高架橋墩以及南港站外體廣告。未來仍會增加內湖線高價橋墩以及其它站外體廣告。

據此,楊實秋認為「事在人為」,捷運公司可以做的到的,捷運局也該戮力達成。本席要求捷運局在本會期完成相關法令程序工作,並儘速招標廣告。



2013/10/08   台北市議員楊實秋
從100年至今3年來,臺北市採購小組抽查718件採購案,其中「採購缺失」的案件就有642件、佔9成,機關幾乎涵蓋所有單位,3年期間缺失案件最多機關捷運局共19件,而年年上榜的機關有8個(見附表一),其中甚至有捷運公司、大地工程處、商業處等對採購法應相當熟稔的單位,影響層面既深且廣,市府坐視、形同怠惰!

汪志冰指出,臺北市政府所屬數百個採購機關,每天都有採購標案在進行,對於「採購法」的不了解所造成的採購缺失導致公帑損失、工程品質堪慮、重大政策無法如質如期推行等,而後果卻由全體市民承擔!難怪臺北市長滿意度調查總是在末段班!

分析642件採購缺失樣態,其中「訂定底價不合理、欠缺相關分析資料」之樣態有116件、排名第一(見附表二),其他樣態分別是「程序混亂」、「驗收問題」、「履約管理」、「不當限制競爭」等,其中比較特別的是各級學校對於營養午餐、教育旅行、學生制服等的採購缺失案件數依序排名第8、9、10。

汪志冰強烈質疑,公訓處3年來相關採購法課程共開了68個班次,召訓人數未足額班次就有45班次,佔了七成以上,難怪「採購缺失」案件頻率居高不下!據調查最主要原因是學員受訓後所取得課程時數或證書,在人事升遷及獎懲考核時,並未納入考評項目,學習動機毫無誘因,資料顯示,臺北市政府一級局處首長中,僅有財政局長1人取得「採購專業人員基礎訓練及格證書」,有如「滄海一粟」!

因此,公務人員必需具備「採購法」知識並納入公務員養成訓練中的一環,確有其必要性,尤以公務員在基層時就應優先派訓,否則,階層漸升後已無暇進修,擔任主管時如何監督採購作業?汪志冰因此要求人事處研擬相關辦法,將「採購法」受訓成果納入人事升遷考評項目,俾利有效鼓勵進修;而研考會面對一再發生、全面性的「採購缺失」重大問題,竟然沒有主動納入研考項目令人質疑,因此要求研考會調查並了解後,提出研擬對策,有效提升採購效能!


臺北市信義區仁愛路四段507號511室 電話:(02)27238161~2 新聞聯絡人:汪華封0913701507





2013/10/08   台北市議員汪志冰

「台北市社會局年年彩卷中頭獎」

      台北市公益彩券盈餘「年年有餘」,每年分配到10餘億元,但年年放著生利息未協助弱勢,社會局多年來理由未變,都說彩卷使用中央有嚴格規範。每年局長都說的確需檢討,但是從未見改善,明顯已違反公益彩券基金的設立本意。

      應曉薇議員早在101年民政委員會審核預算時,已因不滿公益彩卷盈餘太多不幫助弱勢而杯葛預算,甚至憤怒離席抗議。只是今日眼見社會局彩卷盈餘仍然有增無減,感慨社會局見死不救。

      應曉薇認為社會局以中央的解釋為彩卷盈餘不發送當藉口,是完全不懂人間疾苦,法令不符合時宜就應該改變,社會局的存在是救人濟世,結果拿彩券盈餘存款生利息,應曉薇說社會局乾脆開銀行算了。



「附件1」2011-04-14

http://www.youtube.com/watch?v=8GCQJvoj6cY

      《中天新聞》公益勸募資金流向不明事件愈滾愈大,台北市議員應曉薇質疑公益彩券盈餘流­向,截至今年(2011)2月全台灣公益彩券盈餘分配總額是33億元,其中台北市分配到19億元,­但台北市社會司只規劃13億元作為社會福利,剩餘的6億元恐怕在銀行生利息。



「附件2」2012/05/16 

      台北市議員應曉薇於上週5/9在議會提案,提出為解決台北市遊民問題,建請市府成立台北市24小時照護中心,在最短時間能安置遊民,今日(5/16)上午應曉薇與丁庭宇副市長、社會局黃清高副局長,繼續商討成立遊民24小時照護中心之可行性,,會中達成重要結論如下:

一、台北市可試辦3~6個月,成立一所跨局處之遊民24小時照護中心。

二、 可考量依現行公益彩券盈餘之管理辦法,提供未來正式遊民中心之經費來源。

三、 遊民中心應包含法規會成員,徹底解決遊民被家人棄養之問題,提出棄養官司,以協助其申請社會局補助。

四、 遊民中心應思考協助遊民返家專車接送,勿需等待該遊民戶籍所在地之社會局接回。

五、 遊民中心應是隸屬社會局轄下獨立之專責機構,並有專職人員,無須委外經營,其位階類似台北市家暴中心。



新聞聯絡人:慶志良 0921-229220

2013/10/08   台北市議員應曉薇

「法官應該以常業詐欺重判莫憲安明寧」

      曾被控詐財台灣女人千萬元的伊朗籍餐廳老闆莫憲安明寧,除又被黃姓國標舞老師爆料借錢不還,淨水器事件也是庭上瞎說,行騙就是莫憲安明寧的真正面目。在台灣,莫憲安明寧不斷的騙,裝大老板、裝情聖,其目的就是騙台灣人錢。

      莫憲安明寧最有本事的騙局是連京華城都騙,在京華城開店不付租金,屢屢跳票,理由竟是前任承租營業場所的承租人未拆除夾層,所以不付租金。

      據一起倒霉碰到莫憲安明寧必須出庭的受害者表示,莫憲安明寧出庭時對法官「相當有禮貌」,有不利證辭之時,就裝無辜,表示聽不懂中文。

      受害者均表示,莫憲安明寧是個聰明的騙子,並相當熟悉台灣法令,騙來的錢都被他早計劃好已帶離台灣,所以受害者均追討無門。

      應曉薇說,莫憲安明寧觸犯台灣法律不知悔改,不但不跟受害的台灣人道歉,還繼續謊話連篇,其行為更傷害了外國人在台灣的形象。

      應曉薇手上尚有其餘女人受騙檔案未公佈,警告莫憲安明寧,台灣人不是好騙的,再說一次謊,就再揭你一次醜陋面目。

      同時應曉薇希望法官能以「常業詐欺」重判莫憲安明寧。



新聞聯絡人:慶志良 0921-229220

2013/10/08   台北市議員應曉薇
臺北市議員郭昭巖新聞稿 2013.10.08

中正區老人日間照顧中心預計後年底完工

前陣子報章媒體多有探討老年失智問題,點出了長者關懷照顧的重要性,台灣是個人口快速老化的國家,政府應該要為這些長者予以重視、關懷與協助,而中正、萬華地區可說是全市人口年齡較高的區域,有鑑於此,臺北市議員郭昭巖近日於議會民政部門質詢中,特別針對中正區老人日間照顧中心興建規劃與進度等事宜提出質詢,社會局江綺雯局長當場表示,市府會加快中正區城中段社會福利綜合大樓新建工程,預劃該大樓最快可於民國104年底完工。

郭昭巖指出,內政部自97年起推動長期照顧計畫,除到宅提供失能長輩所需居家服務外,更積極推展日間照顧服務,而普遍設置「日間照顧中心」則內政部主要努力的政策之一,然而在台北市12個行政區中,只有中正區尚無日間照顧中心之設置,郭昭巖說,目前中正區的長者服務工作,是由中華民國紅十字會台灣省分會所承接,在博愛路一條很小的巷子,30坪不到而且設備非常簡陋的空間,要負責中正區所有長者的相關服務,這還是利用他們自己的會址,因此中正區里長聯誼會前會長方荷生3年前即建議市府儘速籌建中正區老人日間照顧中心,只可惜這案子一拖就拖了3年,也由原先規畫在南門里延平南路和平西路旁的空地,換到現在的貴陽街與延平南路旁。

社會局針對議員的質詢表示,目前「中正區城中段社會福利綜合大樓新建工程」已完成細部設計,並於9月16日完成決標,全棟大樓除規劃老人日間照顧中心、老人服務中心外,未來也將進駐家庭暴力暨性侵害防治中心,可以說是一個綜合性的社會福利大樓,完工啟用後即可為中正區的老人提供更完善的綜合性服務。

郭昭巖要求社會局必需釘緊工程進度與施工品質,另外在社福綜合大樓在空間規劃上,除依其多元功能用途包括無障礙空間做規畫設計,也要做足夠戶外綠地空間的規劃,尤其城中段位於車水馬龍的台北車站附近,更需要綠地樹蔭來做為都市之肺,提供長者休憩空間。

郭昭巖認為在該綜合大樓內,同時有老人服務中心和日照中心與失智症專區等相關老人關懷服務的工作,在地里長和長者一定也希望紅十字會能繼續承接這項業務,而老人日間照顧中心將來營運後也需整合相關資源,為中正區的長者提供最適切的服務。此外,中正區腹地不小,目前只規劃這一個地方作為老人服務照顧的據點稍嫌不足,而長者多行動不便,尤其是在公館或坎頂次分區的長者,郭昭巖議員也建議在未來可以另尋其他公有空間提供小型的類似服務,以方便長者參與相關活動與服務。





新聞連絡人:黃弘0920-419087

2013/10/08   台北市議員郭昭巖
萬華區36里里長共同提案,

郭昭巖強力爭取2015台北燈節在萬華

軸線翻轉,一直是郝市長上任以來的重要政策,但萬華地區的軸線翻轉就現實而言,似乎仍只是個口號,每年市府的各項大型活動重大建設,萬華地區常是缺席或零星點綴,郭昭巖議員8日以經過十九年再回到台北舉辦的全運會,聖火由龍山寺點燃為例,其象徵意義不可言諭,也藉此希望2015年的台北燈節可以規劃在萬華的龍山寺舉辦,活絡萬華地區,讓萬華地區的軸線翻轉有翻轉成功的一天。

雖然近日青年公園的公共藝術計劃、紙風車劇團展演、花卉展、中萬華的艋舺文化節、和平西路林蔭大道未來的設置、西門酊商圈輔導計劃等,開始為萬華注入一些活水,但是整體公共建設、市容景觀仍是欠佳。。

大型活動的舉辦,往往是地方建設的推手,也是行銷在地特色、繁榮地區最好的方式,郭昭巖在兩年前即提出元宵燈節在萬華舉辦的構想,但當時局長以萬華龍山寺前腹地太小,且隔年燈節早已擬定在花博園區而作罷,但萬華區里長今年在市長區里座談中共同提案,希望台北燈會能移師到萬華舉辦,這代表著地方殷切期盼透過大型活動舉辦找回昔日萬華的繁景。

萬華區開發早,當地知名廟宇龍山寺、青山宮、天后宮等,在歷年燈節期間,都會舉辦花燈、大型電動主登展示以及猜燈謎活動,當時曾一度吸引不少觀光客,然而今日繁景不在,這不僅是萬華人遺憾,也市老台北人記憶的缺口。

雖2014台北燈節舉辦地點已拍板定案在花博公園舉行。但2015年燈有討論空間,民政局黃呂局長曾表示,考慮2015年在萬華區試辦「不一樣的燈節」,呈現不同於台北燈節的展品。郭昭巖議員表示,萬華區或許沒有花博那樣大的單一場地,但既是不一樣的燈節,就可以是將北中南萬華三大區域做同一主題不同特色的展現,除了龍山寺前的艋舺公園,青年公園腹地亦不小,絕對可以善加規劃!

為了帶動整個台北城市整體發展,郭昭巖議員認為,市府不應該為了善用花博園區而忽略其他區域的平衡發展,燈節是中國人特有傳統習俗,而萬華是台北城市最早發源地,在萬華舉辦燈節其實深具意義,而好比市府舉辦花博或聽奧等大型活動,除希望增加台北市在國際上能見度,也藉此更新城市、產業提昇、活絡商圈與帶動城市觀光,這也是郭昭巖之所以強力爭取2015年燈節在萬華舉辦之故,郭昭巖表示,由萬華起始的燈節是該回到萬華做舉辦了,且若能配合之前爭取萬華為2016年設計之都重點計劃,相信能為萬華的再造新生注入強心劑。

2013/10/08   台北市議員郭昭巖
 

雙十國慶即將到來,但是台北市街頭至今仍未看到國旗飄揚,實在離譜。台北市議員王鴻薇指出,距離國慶日只剩下短短兩天,但是到今天為止,身為首都的台北市街頭,竟然未出現中華民國國旗旗海飄揚的情況,實在離譜。

民眾向王鴻薇陳情表示,過去在國慶日一、兩個星期以前,台北市的主要幹道、橋樑都可以看到一整排的國旗,但是今年的國慶日竟然無法在台北市街頭看到同樣的場景。民眾質疑,身為首都的台北市難道不應該與國同慶嗎?

王鴻薇說,台北市不但是中華民國的首都,且在國慶日亦有大量的外國貴賓及外交使節前來,台北市主要幹道與橋樑沒有懸掛國旗實在很離譜。

王鴻薇表示,今年的國慶日確實沒有感受到台北市政府大張旗鼓的慶祝之意,過去幾年每到國慶日,台北市市府大樓外牆總會掛上雙十國慶的相關巨幅廣告,但是今年市府大樓的外牆仍然掛著其他活動。

對此,王鴻薇要求,臺北市政府應於台北市主要幹道及橋樑懸掛國旗,讓民眾可以感受到國慶日的歡慶,同時避免給前來台北市參與雙十國慶的賓客帶來不好的觀感。

2013/10/08   台北市議員王鴻薇
 

失親兒就在你我身邊,全台成長萬人

 

給失親兒一個家,墾請您共同伸出援手

 

  失親兒福利基金會今天協同王欣儀市議員召開記者會,公佈最新失親兒個案數字九年來,全台的喪偶單親家庭成長約4萬人;僅僅一年內,失親兒個案增加了1,450人,成長率高達36.37%。基金會為落實完整的服務計畫,將在10/11舉辦 [小星星慈善晚會,給失親兒一個家] 活動,為「利澤簡活動中心」籌募經費。王欣儀市議員及失親兒基金會馮玉玲執行長一起在現場呼籲社會大眾發揮愛心,共同關懷你我身邊的失親兒。

 

  失親兒基金會長期關懷服務全台各地父母雙亡或其中一方過世的孩子,需要幫助的失親兒數量龐大,遠超過一般人的想像。根據行政院主計處統計家庭收支調查報告顯示,90年喪偶單親家庭約為9萬戶(18萬人),99年這類家庭增加至112千戶 (22萬人)。換句話說,九年來,全台的喪偶單親家庭成長約4萬人,平均每年成長4444人,每天有12.17人次成為失親家庭的一員

 

  失親兒基金會直接服務的個案為例,1018月份的統計,總個案數為 3,986位,總戶數為2,442戶;1028月份的統計,總個案數為 5,377位,總戶數達3,492戶。僅僅一年內,個案數增加了1,450人,成長率高達36.37%來自全台各地失親兒的個案申請,每週仍然持續在增加中。

 

  失親兒基金會馮玉玲執行長表示:「孩子的成長是不能等待的,我們向來將孩子的益處放在最前面,多年來服務的經驗,讓我們了解失親兒心中有許多無法說出口的傷痛,基金會社工及心理輔導同仁,積極致力於失親兒多元需求,藉由關懷訪視、舉辦各種成長團體、體驗教育等方式,期望解決他們在人際關係、親子關係、兩性探索、職涯探索等領域的問題。最重要的是,要讓孩子們具體感受到社會大眾的愛與關懷,漸漸走出原本的自卑無助,勇敢迎向未來的美麗人生」。

 

失親兒真實故事

  每位失親兒的背後,其實都有一段不足為外人道的故事。住在高雄的平平、安安姊妹倆(化名),一歲的時候媽媽過世,爸爸離家,幸好年過半百的爺爺、奶奶收容了她們,年邁的爺爺失業,一家四口仰賴奶奶在醫院擔任清潔工的微薄收入勉強餬口,每次社工關心奶奶的身體能否負荷這樣的勞務工作。奶奶總是說:「遇到了,能怎麼辦呢?大人吃不飽沒關係,總不能餓到兩個孩子。」

 

姐妹倆住在老舊國宅裡,幽幽暗暗,牆面斑駁,空氣裡混雜著霉味,家裡都是撿來的家具用品,爺爺、奶奶總擔心自己的身體狀況無法照顧孫女兒長大,兩姊妹有許多遺傳疾病,在六歲時動過手術,但是身體不適小學二年級的平平,還童言童語的請社工幫她找工作,想要外出打工幫助家裡的經濟,每次奶奶只要收到社工的關心、物資、活動邀約,都會流著眼淚說,幸好有我們這些公益團體的幫忙,不然她真的不知道該怎麼撐下去。

 

 

2013小星星慈善晚會,給失親兒一個家

   「小星星」是我們賦予失親兒新的名字,就如主題曲中唱到:「小星星是爸爸媽媽的寶貝,在花花的世界裡飄來飄去……」,和一般的孩子一樣,小星星也想要有個溫暖的家。

 

  長久以來,我們一直希望更深入地陪伴孩子,落實完整的服務計畫。懷抱這樣的夢想,去年底終於在宜蘭縣五結鄉找到場地,命名為「利澤簡活動中心」,它將肩負多重的使命,包括宜蘭服務處、營會場地、輔導訓練中心及短期接待住宿。最重要的是,它將是失親兒的家。

 

  今年暑假,活動中心在大家幫助下完成基礎裝修,我們在「利澤簡活動中心」辦理了七場夏令營,會中以各樣創意的方式,規劃品格教育、生命教育及提供各項挑戰成長的活動,共有505位失親兒參加。這只是深度服務的開始,浩大的工程需要將近2,000萬的龐大經費,如果您也和我們同樣心疼這些孩子,竭誠邀請您大方伸出援手。期待聽見孩子們的笑聲,迴盪在利澤簡活動中心的每個角落,讓傷慟無助的失親寶貝們,在愛心與溫暖的陪伴中,健康快樂地成長!

 

  失親兒通報及捐款專線:0800-257-882,銀行帳號:國泰世華銀行西松分行264035002895,戶名:財團法人台北市失親兒福利基金會,網址:http://www.orphan.org.tw/

 

關於失親兒基金會

 失親兒基金會的前身是孤兒福利協會,於1968年成立,在2007年轉型為基金會,持續幫助父母雙亡或者其中一方過世的孩子,100年鑑機構評鑑中榮獲優等。目前服務全台各縣市5,000多位孩子,3,000戶家庭,而來自全台灣失親兒的個案通報,每週仍然持續在增加中。基金會提供獎助學金、急難救助、心理輔導、課業輔導等12項全人關懷服務,每年為失親兒舉辦春之旅、夏令營、全國育幼院運動會等活動,誠摯邀請您共同加入關懷的行列,陪伴孩子走出失親陰霾,健康喜樂的長大。

 

2013/10/07   台北市議員王欣儀
台北市議員黃珊珊7日(一)於民政部門質詢時指出,「派遣工」的問題在2012年總統大選時成為公民提問議題之一,馬英九總統當時也承諾會「盡量減少使用派遣工」。但根據行政院人事行政總處統計,光是中央各部門「派遣工」人數仍約在1萬人上下,佔中央各機關公務員人數6%左右,而台北市政府,卻對派遣工的進用毫無統計,這個結構性的問題難不成只是中央的問題,地方政府完全沒責任?

黃珊珊議員表示,中央此時此刻正在討論勞委會所提出的《派遣勞工保護法》草案,影響所及可能不只民間企業,可能連政府機關都會有所規範。但同樣是派遣工大戶的台北市政府,怎麼會到現在連任何統計都沒有?研考會、人事處以及勞動局這三個單位,至少都應該開始研擬如何從市政府的角度,來做到減少適用派遣工的計畫。

政府機關進用派遣工除了「同工不同酬」的問題外,「權責問題」恐怕也是值得深思的課題。根據勞委會定義,「派遣勞工:謂受派遣單位僱用,並為要派單位提供勞務者。」研考會負責的「1999」市民熱線,就是典型的派遣工樣態。政府將原有工作藉著「委外」的名義,轉包給派遣單位執行公家單位應做的事情。甚至部分派遣工還能在公文上蓋章,執行公權力,但卻沒有任何公務人員資格,這在監察院的糾正報告中都歷歷在目。如果一旦出事,又該如何追究呢?

黃珊珊議員進一步指出,政府機關成為派遣工大戶,基本上有2大主因。一個是受限於政府編制限額,一個就是同工不同酬,減少開支。同工不同酬這個因素或許在這個草案中會被正面表列規定,但對於政府部門而言,就算解決這個因素,也必須面對「缺額」的問題。說到編制限額根本就是政府的一場騙局,這幾年來從中央政府以下,都在組織減縮,人力縮減,甚至連5都升格都是扛著這樣的改革大旗前進,但事實呢?卻是把更多的政府工作丟出來給不具公務人員資格的派遣工,『委外』案件逐年增加。

最後,黃珊珊議員希望市府幾個跟派遣工息息相關的部門;比如勞動局、人事處、研考會以及秘書處等,要在短時間內先整理出台北市各機關目前進用派遣工的人數,以及他們實際領取薪資與公務人員的比較,甚至也要研擬逐年降低派遣工進用或人力委外案的相關配套方案與措施,從政府部門開始做起,不要讓這種非典型的就業結構持續氾濫,阻礙經濟長期發展。
2013/10/07   台北市議員黃珊珊
台北市議員黃珊珊7日(一)於民政部門質詢時指出,在台北市內湖以及天母地區都有分店的大嘜鐵板燒,從去年以來就陸續傳出苛扣員工薪水,不付薪水,甚至未替員工投保勞、健保等情節,尤其在今年(102年)7月開始,就有10幾位員工陸續向北市勞動局,或是經由我們辦公室向勞動局反映,大嘜鐵板燒發不出薪水,也未替其加保,其中還有不少是暑假去打工賺學費的學生,結果事隔至今2個多月,勞動局還只停在「函查」階段,不僅這些民眾權益到現在沒有下文,甚至還有不知情的打工族在暑假繼續受騙上當,難不成勞動局在暑假前呼籲打工要「5不3要5到」都是喊假的,一旦有民眾申訴遇到狀況了,勞動局就只能兩手一攤嗎?

勞動局在今年5月就陸續辦理一系列的就業安全宣導活動,甚至在6月19日還召開記者會推「5不3要5到」求職安全守則,其中暑期工讀5到(工資到、工時到、休假到、保險到、安全到),問題,當民眾遇到不遵守5到的公司,又該怎辦?向勞動局申訴能夠討回工資嗎?

根據投訴民眾表示,這家鐵板燒的老闆娘什麼都不怕,電話告知將循法律途徑要回薪資,還能嗆聲「儘管去,勞工局、勞動局、媒體都不怕」。民眾無奈之下,只能依循勞動局的程序,申請勞資爭議調解。果真,這家公司連來都不來,更令人氣結的是,申請書上要寫資方公司名稱以及負責人姓名,這些員工因為未有投保資料,根本也不確定究竟是哪家公司?哪個負責人來雇用他們。而勞動局受理申訴至今,也曾要求該公司勞動檢查,一樣未出席,甩都不甩勞動局,鐵辦板燒至今仍繼續營業,實在想不出怎麼台北市現在還有這種惡劣的公司,而勞動局卻還拿他沒辦法的。

黃珊珊進一步表示,這案子就算勞工局「積極」作為,這些勞工要從墊償基金拿回來一毛錢都很難,因為這些員工從未有加保紀錄,最後恐怕只有訴訟一途。問題,勞動局面對這麼惡質的公司,難道一點辦法都沒有嗎?

勞動局針對這家公司違反勞工保險條例一事,也曾於101年11月23日移請勞保局處理,但顯然就像老闆娘說的「沒在帕」,所以才會今年持續不幫員工投保,勞動局也曾裁處5件,依然達不到效果,甚至可能這5筆罰款連繳都沒繳。

最後黃珊珊議員要求勞動局不要只在事先喊原則、喊口號,也要比照消保官發布消費警訊一樣,建立一套「警示機制」,一旦有民眾申訴相關案件經查確認無誤後,就公布這些店家的名稱、地址等,提醒其他勞工不要又誤入虎口,徒生更多爭議,這樣才是完善的保護勞工措施。


2013/10/07   台北市議員黃珊珊

守護部落文化。再現太陽(依那)

看見太巴塱首部曲-太巴塱旅北ilisin

臺北記者會



(李芳儒議員研究室代發,謹請轉知原住民議題、文化線記者小姐、先生)



時間:102年10月8日 10:00



地點:臺北市中正區北平東路30-1號1樓(行政院文化部辦公大樓一樓)



主辦單位:行政院原住民族委員會

執行單位:花蓮縣光復鄉太巴塱社區營造協會

新聞聯絡人:李芳儒議員研究室8780-6431



ILISIN祭典做為太巴塱部落最重要的傳統祭典與社區活動,對部落族人而言,是生活文化重要的傳承代表工作。如今社會生活型態改變,每個人的生活背景因而也改變,將傳統的且引以為耀的盛大祭典,就透過這樣的形象及大家的認同感間傳承下去。

太巴塱部落ILISIN文化活動自古至今未曾間斷,我們也警覺到真正重要的是把已經流失的、式微的、模糊的傳統,趁現在慢慢地找回祖先留下的優質文化資產,讓生活在現代多元文化的族人,能夠認識自己祖先所遺留下來的優良傳統文化,能夠代代傳承下去,使其綿延不息。

今年要把太巴塱傳統儀式帶到北部,讓在北中南區等地求職、求學、定居的太巴塱子民學習體驗到太巴塱傳統的祭典,讓外地的青年為部落做點事,透過部落原有的階層制度集合各方的智慧經驗,確實執行部落文化傳承。

太巴塱的「ILISIN年祭」是以系列文化活動形式呈現,早期為十二天,為因應社會變遷及不影響年輕人在外工作,目前已濃縮為七天(前三天為教育訓練及準備期,後四天為祭儀、團聚、歡慶、交誼、競技、感恩等等文化系列活動)。本次活動將於10/7~10/9舉辦一系列預備儀式、訓練及活動來呈現整個「ILISIN年祭」文化活動的精髓!

2013/10/07   台北市議員李芳儒
 

小星星慈善晚會給失親兒一個家

< 行前記者會 >

時間:2013/10/7 () PM 14:00

地點:台北市議會6樓中庭 (台北市信義區仁愛路四段507)

內容

失親兒福利基金會今天協同王欣儀市議員召開記者會,公佈最新失親兒個案數字九年來,全台的喪偶單親家庭成長約4萬人;僅僅一年內,失親兒個案增加了1,450人,成長率高達36.37%。基金會為落實完整的服務計畫,將在10/11舉辦 [小星星慈善晚會,給失親兒一個家] 活動,為「利澤簡活動中心」籌募經費。王欣儀市議員及失親兒基金會馮玉玲執行長一起在現場呼籲社會大眾發揮愛心,共同關懷你我身邊的失親兒。

 

 

參與嘉賓

王欣儀市議員失親兒福利基金會馮玉玲執行長藝術家代表

記者會流程

時間

主要流程

內容

14:00-14:05

主持人開場

王欣儀市議員

14:05~14:20

主辦單位致詞

失親兒福利基金會執行長馮玉玲

14:20~14:25

小星星MV首播

 

14:25~14:30

活動介紹

介紹小星星慈善晚會活動及藝術品義賣

14:30~14:35

合影時間

大合照

14:35~14:45

媒體訪問

 

新聞聯絡人

失親兒基金會

 

公關經理

 

宋憶嬌

 

Christina

 

02-2747-7555#105

 

0916-995-365

 

chris@orphan.org.tw

 

 

 

 

 

 

 

敬邀您蒞臨現場,一同關懷在您身邊的失親兒 !!!

 

2013/10/04   台北市議員王欣儀
 

台北市議員王欣儀研究室新聞稿   102.10.04

臺北市仁愛路四段507604      聯絡人:林怡君

TEL87806407 0912840930  FAX23459107

E-MAILtcc9116@mail.tcc.gov.tw

 

「里幹事」防狂犬病 民政局自不量力!

 

狂犬病疫情爆發三個月以來,疫情調查靠「日理萬機」的各里里幹事,不但弄得里幹事們疲於奔命,疫情也渾沌不明,市府目標是動物狂犬病疫苗百分之百預防注射率,但是迄今沒人知道施打率是多少?!

 

鑑於台東發生幼犬遭狂犬病感染之鼬獾咬傷致感染事件,台北市政府於102730日成立「台北市狂犬病疫情應變中心」,由陳雄文副市長擔任指揮官,本市府衛生局、動保處為主政機關,各區公所皆納入應變機制,「各里幹事」為勘查組成員,負責災情勘查及回報!

 

依中央狂犬病疫情應變中心會議指示,「請各動物防疫機關對鄉村地區啟動村里民政系統協助調整犬貓頭數」,故市府動保處發函各行政區公所,再由各區公所請各里里幹事去執行、勘查,挨家挨戶統計家犬、貓數量!

 

據統計,本市12個行政區中有9個行政區(即中山、中正、大安、南港、信義、內湖、文山、北投、士林)共128個里鄰近山區,截至今年(102年)103日止,統計犬、貓合計隻數約為24,549隻!

 

 

市府希望達成山區鄰里內家犬貓動物狂犬病疫苗百分之百預防注射率!

 

 

王欣儀說,因里幹事僅統計總犬貓隻數,但未同步統計現今家犬貓施打狀況,此外,在統計過程中有部份里因不願提供資料或直接向區公所表態犬貓資料「無法統計」,造成統計出來的結果精確度不夠,可用程度低!真是將帥無能,累死三軍!大批里幹事的人力投入,根本是瞎忙!

 

到現在也不知道施打率到底是多少?防疫有沒有漏洞?

 

更有許多民眾向王欣儀反映,一般人基於愛貓愛狗之心就會主動去施打狂犬疫苗,故政府只要確實做好宣導、告訴民眾哪些場所可以施打疫苗並防止流浪犬貓感染狂犬病即可!不知為何政府要來打探我家養多少隻狗、多少隻貓?整個政策執行過程反而讓人感覺擾民!

 

王欣儀痛批,應變中心指示台北市需達成山區鄰里家犬貓動物狂犬病疫苗百分之百預防注射率,但現今整個家犬貓數量調查方案的統計結果暨沒有意義也缺乏效率,更不可能會達到應變中心所指示的「百分之百」預防注射率!此外,整個設計方案不清不楚,單用一張函文就把問題一股腦全丟給民政局去處理,而民政局也搞不清楚狀況就照單全收,再把問題丟給里幹事去想辦法!

 

王欣儀認為,民政局接到指令後動用所有里幹事、花很多的時間去執行,但因現今動保處無法推估本市有多少家犬貓已施打預防針,且民政局只提供鄰近山區家犬貓的母數,沒有提供已施打或未施打疫苗者的數量統計,其實整個統計結果對整個防疫工作是沒任何意義的,事後若再挨家挨戶去追施打疫苗之結果根本是曠日費時!

 

因狂犬病防疫工作務必做到滴水不漏!王欣儀要求,市府制定政策須週延及設計相關方案時務必要清楚、執行要確實,並應適時多派人力協助處理,以提高政策執行效率,以避免惹來更多民怨!

 

 

2013/10/04   台北市議員王欣儀

台北市政府充耳不聞民意,情願蓋商業設施就是不做圖書館。台北市議員王鴻薇指出,地方多次表達信義區福德次分區缺乏圖書館,要求市府於廣慈開發案中加入圖書館建設,甚至連台北市立圖書館屢次發文社會局與財政局,希望能提供600至1000坪房舍做為圖書館,但是社會局與財政局裝聾作啞,情願建商業設施就是不願為信義區民眾興建一間圖書館,信義區只剩銅臭不聞書香!

王鴻薇說,今年9月市府決定廣慈開發案分割處理,商業用地由財政局採設定地上權方式興建,社福設施由社會局自建。面對民眾圖書館的需求,財政局認為圖書館設於社會局自建的社福大樓較合適;社會局又建議附屬於財政局負責的商業用地。兩個局處互踢皮球,圖書館何去何從?

王鴻薇質疑,社會局到底為何堅持社福用地不能作為圖書館?在廣慈開發案社福用地允許開發項目中,清楚載明相關公務服務使用皆允許開發,且該社福大樓的30%樓地板面積還可以做為商務使用,難道只能作為商務使用就挪不出空間作圖書館?

廣慈開發案基地資料

使用分區

社福用地

商業用地

公園用地

主辦機關

社會局

財政局

財政局

基地面積

8861坪

4887坪

4878坪

允許

開發

項目

老人及身障養護設施、文物展示健身服務及相關公務服務使用。

建築物總容積30%可供商務使用。

商業設施。

住宅使用不得超過總樓地板面積1/2。

暫保留不予開發。

資料來源:台北市財政局、社會局

資料整理:台北市議員王鴻薇研究室

王鴻薇表示,台北市立圖書館每半年皆提報信義區或福德次分區公用房地需求給財政局,需求600到1000坪房舍作為圖書館使用;且向社會局表達於廣慈開發案設置圖書館的需求,但是財政局、社會局皆充耳不聞。

根據王鴻薇的統計發現,台北市圖書館及閱覽室資源最缺乏的為士林區、其次為內湖區,再者為中正區及信義區,不過中正區內有國家圖書館。信義區平均7萬5千多人享用一間圖書館,就算將松山家商閱覽室加入計算,平均5萬6千多人分享一間圖書館及閱覽室,相較於鄰近的松山區,平均4萬1千多人就享有一間圖書館,實在差很大。

台北市各行政區圖書館及閱覽室人均使用統計表

行政區

人口數

圖書館分館

閱覽室

人均圖書館

人均圖書館&閱覽室

士林

286,010

3

0

95337人/間

95337人/間

內湖

274,473

3

0

91491人/間

91491人/間

中正

160,714

2

0

80357人/間

80357人/間

信義

226,014

3

1

75338人/間

56504人/間

中山

222,953

3

1

74318人/間

55738人/間

大安

312,310

3

4

104103人/間

44616人/間

松山

209,159

5

0

41832人/間

41832人/間

萬華

190,089

4

1

47522人/間

38018人/間

大同

126,066

3

1

42022人/間

31517人/間

北投

251,296

5

3

50259人/間

31412人/間

文山

265,431

7

2

37919人/間

29492人/間

南港

115,584

2

2

57792人/間

28896人/間

總計

2640,099

43

15

61398人/間

45519人/間

資料來源:台北市民政局、圖書館

資料整理:台北市議員王鴻薇研究室

台北市立圖書館表示,圖書館考量未獲得信義區新設圖書館分館之適當基地,但為滿足福德次分區居民對圖書資源之迫切需求,與松山家商合作,先行利用閒置教室增設智慧圖書館,面積約206坪,但仍持續向社會局表達於廣慈開發案設置圖書館分館之需求。

事實上,廣慈開發案於98年6月市府與柏德開發簽約,至100年6月因柏德開發無法取得建照,市府在100年8月正式發函終止合約,之後就進入仲裁程序。102年3月市府仲裁勝訴,廣慈開發案一切重來。102年9月市府決定不再以BOT方式興建,商業用地改採設定地上權,社會福利設施擬由政府自建,「分割」處理。

對此,王鴻薇要求,臺北市政府應立即決議將圖書館納入廣慈開發案之中,務必正視地方居民對於圖書館需求的聲音,同時讓信義區不止是商業高度發展的地區,亦能帶動人文書香的氛圍。

 

 

 

 

 

 

台北市王鴻薇議員研究室    

助理  黃嘉華先生

TEL:(02)2729-7708*6111

FAX:(02)23459149

EMAIL:ca95086@tcc.gov.tw

2013/10/04   台北市議員王鴻薇
台北市議員陳永德今天下午在民政部門質詢中針派遣勞工及定期契約的議題提出討論。

陳永德議員表示,我國非典型就業人口又創新高,今年已達73.6萬人,其中派遣勞工數也達57萬。
派遣制度已經成為勞動市場中重要的一種就業型態,派遣制度興起後,一直引起勞工團體的抗議,認為派遣制度是壓低勞工薪資、破壞勞工福利制度的元兇。而令人驚訝的是,全國最大派遣戶竟然是政府,而且還用低於合理薪資3到4成的超低價,可說是「便宜又大碗」。

陳永德議員表示,大部分的派遣員工都是簽定定期契約,但根據勞基法第九條規定,必須有臨時性、季節性、特定性及短期性的「非繼續性工作」才能簽定定期契約,至於實務上認定是否為非繼續性工作,端看該企業中是否有從事相同工作內容的工作者,若有,則該工作應被視為繼續性工作,公司應和勞工簽定不定期契約,以保障勞工權益。
但近年來,許多企業,甚至是公部門,因為想要規避責任、降低成本,紛紛和派遣業合作,大量雇用派遣勞工或者是約聘人員,資方可以任意以約期到不續約為由,變相解雇勞工,且不需支付資遣費。
許多約聘及派遣人員和正式員工同工不同酬,福利卻大不相同,工作又沒保障,勞動環境之險惡,可見一斑。
陳永德議員進一步詢問派遣公司,其開出職缺是否為非繼續性工作,許多派遣公司都表示,開出的職缺是長期缺,表現良好可獲得續聘,讓人質疑這些工作是否都是「非繼續性工作」?
陳永德議員合理的質疑企業及政府部門大鑽勞基法漏洞,聯手壓榨勞工權益。

另外,陳永德研究室也發現,知名人力招募平台出現台北市政府委託民間機構徵求行政助理的徵人啟事,不但是派遣職,簽訂定期契約,甚至薪水還只有21.9K!對於這樣的行為,陳永德議員也表示痛心,直指政府不應該鑽法律漏洞,和企業聯手壓低年輕人薪資。
陳永德議員要求台北市勞動局,盡速調查台北市內的企業及政府部門使用定期契約的情況,研究勞動契約是否合法,並統計各企業及政府部門雇用派遣勞工的狀況,加強勞動檢查,如有違法,要求改善並開罰,才能保障勞工權益,創造良好的勞動環境。

2013/10/04   台北市議員陳永德
臺北市議員汪志冰在工務部門質詢中指出,臺北市的道路品質長久以來遭市民詬病,除了路面平整度之外,問題是側溝蓋及路口轉彎處常見凹陷坑洞,以致影響用路人交通安全,其中部分原因竟是建商興建大樓修復側溝工程不是品質根本不符合標準,就是偷工減料,形成馬路處處陷阱,安全堪慮!
根據資料顯示,從去(101)年9月迄今因為建案造成側溝的損害即有101件,雖然主管機關建管處均已要求建商限期改善,並請業管單位(新工處、區公所)複查後才解除列管,但是,一來因為建商並不清楚施作之規格標準,二來當複查時已是完工狀態, 僅能以目視檢查表面平整度為標準,而內部箍筋規格及工法從表面根本無從檢驗;經研究室向某營造公司負責人求證,該負責人表示,建案損害側溝蓋的修復施工並無一定標準,通常用鋼絲網即可,只要表面平整就可過關!因此87件中,真正符合標準者應寥寥無幾!
經查證,疑涉偷工減料、未按標準圖說施作側溝蓋的建案就有:案例一:三豐建設、北市99建字第0059號(民生西路重慶北路口)、案例二:合眾建經公司、北市99建字第153號(民生西路近赤峰街口)、案例三:尚谷工程公司、北市100建字第0008號(新生北路民生東路口)。
因為施作標準無所依循,加上複驗機制的漏洞造成上述種種現象,汪志冰因此要求建管處,在發函請建商限期改進的同時,務必註明1.有關施作標準圖說請參照新工處網站 … 2. 修復完工複驗時請附灌漿前照片(需涵蓋背景);3.若未依圖說標準施工及驗收,將暫擱其使用執照。如此方能有效改進,以維護市民權益及用路人安全!
2013/10/04   台北市議員汪志冰
 

台北市照顧新移民玩假的,信義、松山、中正新移民零輔導。台北市議員王鴻薇指出,台北市新移民高達45942人,比台北市原住民族的15058人還多,但是市府專為新移民開設的生活輔導課程獨漏了信義、松山、及中正區,影響新移民人數高達9831人。北市府口口聲聲宣示要照顧新移民,甚至為此成立專門委員會,但是連新移民生活適應最基本的輔導課程都能獨漏信義、松山、中正區,新移民照顧成空談!

王鴻薇要求,市府應於各行政區加開「生活適應輔導課程班」,並全面調查參與「新移民語言訓練課程」之托育需求,至少每一行政區要有一間學校提供托育服務。

王鴻薇說,台北市截至今年七月底,新移民的人數已經高達45942人,每年以3%的速度成長。其中原陸籍人數佔72.6%,約33341人;原外籍人數約27.4%,12601人。台北市新移民的人數越來越多,市府應針對新移民提出更多照顧措施!

台北市新移民人數統計表

(截至102年7月)

新移民

總人數

增幅

陸籍

人數

陸籍

比例

外籍

人數

外籍

比例

45942

3.0%

33341

72.6%

12601

27.4%

資料來源:台北市政府民政局

資料整理:台北市議員王鴻薇研究室

根據王鴻薇的調查發現,目前北市府對於新移民開設有「生活適應輔導課程班」、及「新移民語言訓練課程」,但是信義、松山、中正三個行政區卻沒有開班,導致住在這三區的新移民不是跨區就讀,就是只能放棄。且因為新移民多數為女性,有家庭與嬰孩需要照顧,而大多數課程又缺乏托育制度,亦導致新移民無法上課。

王鴻薇表示,102年「新移民生活適應輔導課程班」共於9個行政區開設27班,共916人上課。但是擁有9831名新移民的中正區、松山區、及信義區三區內一班都沒有,且多數課程集中在南港區及萬華區,資源嚴重分配不均。

台北市102年新移民生活適應輔導課程班相關統計資料

行政區

課程數

上課

人數

新移民

人數

上課地點

南港區

9班

343人

2128人

南港新移民會館

萬華區

7班

249人

5826人

萬華新移民會館

文山區

2班

49人

4750人

文山區公所、文山公民會館

大安區

2班

55人

4557人

台北市立圖書館總館

北投區

2班

62人

3887人

北投公民會館

士林區

2班

51人

4549人

市圖士林分館、士林公民會館

內湖區

1班

40人

3744人

內湖區公所、內湖社區大學

中山區

1班

37人

4233人

中山公民會館

大同區

1班

30人

2437人

大同區公所

中正區

0班

0人

2714人

松山區

0班

0人

2803人

信義區

0班

0人

4314人

合計

27班

916人

45942人

資料來源:台北市政府民政局

資料整理:台北市議員王鴻薇研究室

王鴻薇又說,「新移民語言訓練課程」對於新移民加速融入家庭是非常重要的,目前除了大同區沒有學校開設之外,其他行政區皆已開設。但是據了解,參加課程有托育需求的新移民約佔3分之1比例。且課程中提供新移民托育服務,亦可提高新移民上課誘因,但是目前僅有4間學校提供托育服務。

台北市102年新移民語言訓練課程統計資料

行政區

開班學校數

上課人數

托育學校數

托育人數

內湖區

5校

47人

1校

8人

松山區

1校

18人

1校

5人

中山區

1

17

0

0

文山區

2

15

0

0

士林區

3校

13人

1校

5人

信義區

2

8

0

0

中正區

1校

6人

1校

5人

大安區

1

4

0

0

南港區

2

3

0

0

萬華區

2

3

0

0

北投區

1

1

0

0

大同區

0

0

0

0

合計

21校

135人

4校

23人

資料來源:台北市政府教育局

資料整理:台北市議員王鴻薇研究室

王鴻薇最後提到,新移民的聲音是極需被反映出來,台北市政府因此成立了「新移民照顧輔導措施諮詢委員會」,但是每年的開會次數超少,甚至連最近一次會議主席都表示希望市府各機關代表之委員應儘量親自出席,甚至部分局處派個約僱管理員出席了事,試問該委員會真能反映新移民的心聲嗎?

對此,王鴻薇要求,臺北市政府應重視新移民之權益,台北市新移民人數持續上升當中,目前人數甚至是台北市原住民的3倍,北市府應該落實新移民照顧政策。

台北市政府新移民照顧輔導措施諮詢委員會歷年開會摘要

年度

開會次數

主要議題

96

2

愛滋強篩、外語通譯制度、人口販運

97

3

愛滋強篩、外語通譯制度、人口販運、新移民語言訓練

98

4

外語通譯制度、新移民工作權、消除對婦女一切形式歧視公約、新移民駕照考照問題、新移民子女優先入幼兒園

99

4

消除對婦女一切形式歧視公約、生活適應講座、新移民子女優先入幼兒園、外配學歷採認問題

100

3

新移民統計數據及執行情形討論

101

2

新移民統計數據及執行情形討論、新移民家庭暴力報告、新移民多元教育文化報告

102

2

新移民統計數據及執行情形討論、華語補救教學資源及執行情形、失業者穩定就業補助、國際移民日活動

資料來源:台北市政府民政局

資料整理:台北市議員王鴻薇研究室

 

 

 

 

台北市王鴻薇議員研究室    

助理  黃嘉華先生

TEL:(02)2729-7708*6111

FAX:(02)23459149

EMAIL:ca95086@tcc.gov.tw

2013/10/04   台北市議員王鴻薇
九月份才過一半,公園處部分單位整年度的加班費已經用罄?台北市議員吳世正接獲公園處職工陳情,上個月中秋節屬於國定假日,依勞資協議勞工於國定假日上班應發給加班費,但長官告知加班費經費已經沒了,加班只能補休,除此之外,各單位職員、職工領取加班費標準不一,由各單位主管認定,權限過大,易生不公,影響同仁權益及士氣。

議員指出,配合政府人力精簡,近三年公園處職員和職工員額不斷減少,職員編制237人,現有員額195人,專業技工編制985人,實際員額916人,專業工友編制199人,現在只剩3人,專業職工員額減少,導致工作量增加,又只補休沒有充足加班費,實在很打擊工作意願。

根據公園處101年度的統計資料,路燈科職員人數占單位人數38%,請領加班費時數占單位總時數42.4%,職工人數比例62%,請領加班費時數57.6%;工程品管科職員人數比例21%,請領加班費時數占單位總時數25.3%,職工人數比例79%,領取加班費時數74.7%;園藝工程隊職員人數比例6%,領取加班費時數比例18.1%,職工人數佔94%,領取加班費時數81.9%;園藝管理所職員人數比例14%,請領加班費時數占單位總時數24.2%,職工人數比例86%,領取加班費時數75.8%;陽明山公園管理所職員人數占單位人數比例為7%、職工人數比為93%,主要負責內勤事務的職員加班時數佔單位加班時數20.1%,請領加班費總金額占單位加班費的15.6%,外勤職工請領加班費時數佔84.4%;圓山公園管理所職員比為6%,去年度加班時數占全單位加班時數29.5%,請領29.7%的加班費,從主任、副主任、股長、工程員到約僱工程員,請領加班費的時數少至2小時,多至66小時,職工人數比例94%,請領加班費時數站70.3%;南港公園管理所職員比10%,去年度加班時數占26.0%,請領加班費時數比例也是26.0%,等於是加班時數全部報領了加班費,職工人數比例90%,請領加班費時數佔74.0%;青年公園管理所職員人數比例7%,請領加班費時數比例19.2%,職工人數比例93%,請領加班費時數比例為80.8%;花卉試驗中心職員比例10%,請領加班費時數比例25.1%,職工比例90%,請領加班費74.9%。。

議員指出,根據「臺北市政府及所屬機關員工出差加班注意事項」第8條規定,員工加班,應由各機關單位主管視業務需要事先覈實指派,每人每日加班不得超過四小時,每月不得超過二十小時,但若有業務需要,得簽請機關首長批准後加班,不受四小時限制,又,各機關員工依規定指派加班,得鼓勵員工選擇於六個月內補休假,但根據公園處資料,加班時數超過每月20小時上限的職員比比皆是,議員表示,郝市長曾多次在市府會議上指示,因為加班費不足,而且職工待遇原本就低,加班費應該優先發放給職工請領,所以處本部應該針對每月加班時數過高的職員不定期查核實際加班情況,避免浮報,也要道德勸說較高階的職員減少加班費申報時數,把額度讓給第一線的基層職工。

議員吳世正表示,由於中央政府多年來要求地方政府持續減少用人、限制加班費,導致市府普遍人力不足,加班費也不足,而屬於弱勢的市府職工因為薪資俸點有上限限制,本俸最多才三萬多元,養家活口已經相當困難,假日或風災也被要求加班、搶災,結果犧牲假日,冒著生命危險搶災之後,長官或人事、會計單位卻一再以加班費不足要求改補休假,職工待遇低,只希望以工作換酬勞,養家都不太夠了,補休要幹嘛?尤其市府工務局各單位是以工務工作為重點,職工日曬雨淋在辦公室外面把工務完成,結果領不到加班費,情何以堪?希望各單位首長、主管、人事及會計主任開始詳查加班費發放情形,有無浮濫、不公平情形。

 

職員/工人數占單位人數百分比(%)

職員/工加班時數佔單位加班時數百分比(%)

職員/工請領加班費時數佔單位百分比(%)

路燈科

38/62

44.7/55.3

42.4/57.6

工程品管科

21/79

24.3/75.7

25.3/74.7

園藝工程隊

6/94

18.6/81.4

18.1/81.9

園藝管理所

14/86

27.3/72.7

24.2/75.8

陽明山公園管理所

7/93

20.1/79.96

15.6/84.4

 

 

 

青年公園管理所

7/93

19.5/80.5

19.2/80.8

圓山公園管理所

6/94

29.5/70.5

29.7/70.3

南港公園管理所

10/90

26.0/74.0

26.0/74.0

花卉試驗中心

10/90

22.3/77.7

25.1/74.9

2013/10/03   台北市議員 吳世正
楊實秋呼籲議員同仁善盡職責
準時開會 按表簽到
散會後補簽到領取出席費已涉及貪瀆

台北市議員楊實秋今日發布聲明指出,上週三(9月26日)第六次大會第3次會議,於2點23分開議,領錢簽到出席人數49人。大會僅開議一小時多,就於下午3點57分散會。散會後,仍有一位民進黨議員補簽到領取出席費。

楊實秋強調在本屆實施大會錄影點名之後,不但出席率有進步,也進一步改善了以往熬夜審查預算的陋習。(本屆議會已創下空前紀錄,連續兩年都不再有通宵審預算,浪費民脂民膏之陋習)楊實秋補充,現在物價飛漲,百姓痛苦指數日益增加。議員不開會卻能領取2,450元(一個月7萬5千元出席費,不包括議員薪水),跟一般市民勤奮工作以求溫飽兩相對照,相信絕不為社會輿論所認同。

楊實秋再次提醒,已有檢察官向楊實秋表示,大會期間簽到領取出席費後,卻不開大會,而去參加節目錄影;或是執行其他業務,賺取業務費。以及大會散會後,補簽到領取出席費等等行為,都涉嫌貪瀆。另外,根據今年五月本會法規室的函式說明第四點,也指出相關違法行為。希望議員同仁們,善盡職責,戮力出席大會議事。

聯絡人:林先生 27221845 102/10/02
2013/10/02   台北市議員楊實秋
FIRST PAGE | LAST PAGE | PREVIOUS PAGE | NEXT PAGE | NEXT PAGE | LAST PAGE    37 / 122   [ 2436 ]

新聞內容由本會各議員辦公室所提供。